Vabandust, et hingan

Seekord läks mul Marca juures kommentaar liiga pikaks. Kirjutan siis siin veidi lahti.

Jutt on reisimisest ja tarbimishullusest ja keskkonnasäästlikust mõtlemisest.

Marcat intrigeeris kallutatud küsimus (või mõttekaktke), mille intervjueerija intervjueeritavale, nullkulu elustiili pooldavale inimesele esitas.

Mina jälle arvan, võibolla liiga idealistlikult, et kui inimesele tekib vabadus, kui ta pole enam mingis nüris oravarattas, kus ta peab palju tegema asju, mida ta teha ei taha, siis ta lõunamaasüste ja ostuhulluseid varsti enam ei vajagi. See võib muidugi olla pikem protsess. Mingil hetkel inimene rahuneb maha ja väärtused tulevad koju.

Siit nähtub, et kui sa armastad käia lõunamaal, siis sa oled orav rattas ja sul pole väärtusi. Väärtused tulevad koju, kui sa saad vabaks. Vabaks siis millest? Tööst? Siis, kui oled rikkaks saanud? Või siis, kui oled tööelu pikalt saatnud ja keskendud minimaalse rahaga ellujäämisele? See jäi siin täpsustamata.

Mina ei tea, miks ikkagi on vaja tingimata silte välja mõelda, et kes on halb ja kes on hea inimene? Kes normaalne.

Mõnele lihtsalt meeldib reisida. Lõunamaal ja šnõunamaal. Põhjuseid võib olla igasuguseid.

Ja mõnele ei meeldi reisida, sest – …reasons.

Sama nõme, kui pommitada reisida mitte armastavaid inimesi küsimustega “Mis mõttes ei meeldi? Kuidas see võimalik on?”, on minu meelest arvamus, et inimene, kes tahab palju reisida, viljeleb tingimata eskapismi oma nõmedast ja vääritult tühjast reaalsusest.

Kas üks inimene on teisest halvem? Et kui tahad ringi käia, siis oled kindlasti suurte silmaaluste kottidega perssekukkund karjääriinimene. Ja kui ei taha reisida, siis elus kõrgemaid väärtusi hindav intelligent ja keskkonnaarmastaja?

Marca arvab, et pakettreisist pakettreisini elamine on iseäranis kole. Tema ise õnneks kasvas sellest välja.

Ma loen siit välja, et pakettreisiga reisimine on see kõige õudsem asi, mida vältida. Aga kas siis need, kes ei oska/julge/taha ise reisimarsruute kokku panna ja otsustavad pakettreiside kasuks, on tingimata jopskid?

Mina olen mitu korda pakettreisil käinud. Samas panen meeleldi ka ise oma reisiplaane kokku. Vahel on pakettreis odavam alternatiiv. Tõsiselt on. Kas siis peaks loobuma, sest jumal teab, mida teised muidu arvavad? Et ma olen mingi madalaubaline ja kindlasti ka raha ori?

Eriti kui ma julgen tunnistada, et kui ühel reisil ära käin, hakkan kohe põnevusega ootama järgmist. Sest see ju ongi see reisist reisini elamine?

Mina tunnistan, et ma tõesti väga ootan oma reise. Mulle kohutavalt meeldib jälle kuhugi minna. Ja nii nauditav on seda järjekordset sõitu oodata. Ootusärevus ja ootusnauding on minu jaoks lausa üks reisielamuse osa. Mida pikemalt reisi ette planeerida, seda kauem saab ootust nautida! 🙂 Mul on praegusel hetkel näiteks neli ootusnaudingut korraga käsil.

See ei tähenda, et elu kodus oleks väljakannatamatu.

Vahel tunnen, et ma olen hoopis liiga vaene, et kodumaal ringi käia. Kuulsin just sõbralt, kuidas tema sugulane käis perega Pärnus nädalavahetusel spaas ja seal kulus päris märkimisväärne summa raha. Mul hakkab kahju kuskil kodumaises spaahotellis ööbimisele sadu eurosid raisata. Ma saan sama raha eest kusagil hoopis kaugemal käia.

Ma mõtlen, et las inimesed teevad, mis tahavad ja mis neid õnnelikuks teeb. Kõigile ei jaksa meele järgi olla.

Keskkonnasäästjad tahavad, et keegi midagi ei tarbiks ega kuskil käiks. Kui tahad minna, mine jalgrattaga. Aga jalgratas võiks ka tehtud olla puust ja sõita tahtejõust kokku pressitud rehvidel.

 

Raha teenida ei tohi, sest see on lihtsalt väga madal. Kas sa tõesti millestki muust elus rõõmu tunda ei oska kui asjadest? Mis reisimine? See saastab loodust, tobuke.

Tööl ei tohiks üldse käia. Eriti kui sinna jalgrattaga minna ei saa. Sest transport saastab. Ja nagunii aitab sinu töö otseselt või kaudselt kaasa tootmisele, seeläbi tarbimisele, mis põhjustab ületarbimist ja aarfiklaste ning vaalade surma.

Kõige parem on see, kui sa elad mullast onnis. Kas üldse juurviljugi kasvatada tohib, ma ei tea, sest see kurnab maad. Söö seeni, need kasvavad ise metsa all. Loomi kasvatada ei tohi kindlasti. Loomad saastavad õhku ja nende söömine on julm.

Tegelikult on parem, kui sa üldse ennast seal onnis ei liigutagi, sest siis kulub vähem energiat ja nii ei pea sa üleliia palju sööma. Söömine – see on tarbetu ressursi raiskamine ja keskkonna rüüstamine.

Kuna sa tööl ei tohi mingil juhul käia, sest see reostab, siis ei saa sa ka raamatuid lugeda. Mis oleks ainus aktsepteeritav aja veetmise viis üldse. Sest see harib ja on ainus tõeline vaimutoit. Aga et sa raamatuid osta ja seeläbi lugeda ei saa, siis ei ole su elul üldse mingit mõtet. Kõigile oleks vähem kurnav, kui sind ei oleks üldse maailmas olemas. Loomad oleks õnnelikud, puud oleks rohelised ja lilled õitseks.

Ühesõnaga – vabandage, et julgesin sündida 🙂

Advertisements

18 kommentaari

  1. Tee, mida teed, ikka leidub keegi, kellele see ei meeldi.

    Aga reisimisest … ma kipun arvama, et on kaht tüüpi inimesi: a) need, kellele meeldib reisida, b) need kellele ei meeldi reisida. Nagu sa ütlesid, põhjused on erinevad. Nii on iga asjaga, antipaatia mõne asja/tegevuse vastu ei pea evima mingit sügavamat tagapõhja – mõni asi lihtsalt ei meeldi ja kõik!

    • Nii see on jah, et alati on keegi, kes arvab, et just sina teed kõike valesti.

      Põhjused mingi asja vastu antipaatiat tunda võivad täitsa olemas ka olla. Aga kui teine inimene otsustab, et “need ei kõlba kuhugi”, siis oled ikka mõttetu ja loll 🙂

      • Mul on üks tuttav, kes arvab, et kõik inimesed, kes ei tea muusikast sama palju kui tema, on tumedad ja tühmid inimesed. Ja kes teavad rohkem, kui tema, on halva muusikamaitsega 🙂 Ma olen õppinud teda ja temasuguseid ignoreerima.

        • 😀 See kõlab hästi. Kes ei tea, on loll. Kes teab rohkem, see on veel suurem loll.

        • Maris

          Mulle tundub, et meil on vist ühine tuttav 😀

  2. Kle see postitus oli tal nii suur üle võlli provotseering, et ma ei võtaks seda üldse nii tõsiselt. Ära sa ka!

  3. liisotshka

    veits liialt erutute, ma armastan ka väga reisida ja teen seda palju, kuid ei tundnud end üldse puudutatuna, kuna see lause ei kehti pöördvõrdeliselt, ei olnud ka nii mõeldud, ma arvan. ehk siis, kui on inimesi, kes on tööstressis ja vajavad (puhkus)reise, et saada mingitki leevendust, ei tähenda see automaatselt, et need, kes käivad (puhkus)reisidel, teevad seda seetõttu, et stressist põgeneda. lihtne ju 🙂

  4. Ma kirjutan siia ka sama, mis ma Ebapärlikarbile just kommenteerisin – oma arust kirjutasin ma sellest, et kole on siis, kui muud rõõmu elus pole, kui ees terendav puhkus. Reisida on tore, aga parem on, kui ka koju tulles hea meel säilib. Seda nullkulu teemat ma kindlasti ei poolda, piisavalt egoist olen, aga vist on jah ka sellised moevoolud olemas, mille järgi inimese surm ongi parim tegu keskkona hüvanguks.

    • Mina ka usun, et sa nullkulu ei poolda. Ja mu mõte areneski just sellest teemast lähtuvalt, et alati leidub keegi teisitimõtleja, kelle meelest ei tohi ka hingata, sest kui hingad, oled hästi halb inimene ja keegi kannatab sellepärast.

      Sa ju reisid ise ka, olles seega sama halb inimene nagu mina 🙂

      Muidugi ostuhulluse ja raha teemal võiks lõputult jaurata. Kustmaalt hakkab ostuhullus? Kas endale ilusa maja ihkamine on näiteks ostuhullus? Või oleks ühiskonna ja looduse suhtes õiglane elada viiekesi kööktoas? Või kui inimene teeb tööd, mida ta armastab ja naudib, teenides selle eest ühtlasi palju raha, kas tal on õigus seda raha ka nautida või on raha nautimine igal juhul halb? Õiglane inimene annetaks selle kõik vaestele (muidugi väikestes osades, sest pole vaja, et vaene saaks rikkaks ja hakkaks hullu moodi tarbima)?

      Need küsimused painavad mind, kuna mul on plaan rikkaks saada 😀

      • Kui neile küsimustele liigselt keskenduda, on ilmselt oht hoopis hulluks saada 🙂
        Tõsiselt rääkides häirib mind tugevalt ainult ilmne raiskamine – toidu pidev äraviskamine, riidehunnikud, mida kord elus kantakse ja mis taaskasutusse ei lähe jms. Eluase raiskamise valguses oleks ehk see, kui soetaksid üksinda 25 toa ja tornikestega maja Lollidekülla, sest because I can!

        • See kõik kõlab loogiliselt 🙂

  5. epp

    Mullegi jäi kurku kinni see Aet Kuusiku ” lõunamaasüste enam ei vajagi /…/, väärtused tulevad koju”. Sellisest sõnakasutusest justkui järeldub, et basseini ääres palmi all margaritat mekkiv inimene arvatakse automaatselt nende hulka, kel väärtused paigas pole, seevastu omaenese köögis savikruusist vaarikavarretee rüüpajal on “väärtused koju tulnud”. (No offence, ma ise joon kah heameelega vaarikavarreteed, savikruusist.)

    Aga selles olen Marcaga väga nõus, et kole, kui igapäevaelus muid rõõme polegi peale ees terendava puhkuse.

  6. epp

    *offense.
    Note to self: ära kasuta võõrkeelseid väljendeid, kui õigekiri lonkab =)

  7. A loeks üldse üles inimesed, kel väärtusi pole?
    – need kel pole lapsi
    – need kel on lapsed, aga liiga mitu / liiga vähe / eri naistega / välismaalasega.
    – kes ei teeni piisavalt. (järelikult pole ühiskonnal neid vaja)
    – kes teenivad palju (ilmselt orjavad mingit rahvusvahelist imperialisti ja on kultuuritud töllid)
    – kes töötavad välismaal
    – kes elavad maal (see on ühiskonnale koormus)
    – kes elavad linnas (ei hooli loodusest ega ilmselt üldse millestki)
    – kel pole kõrgharidust
    – kel on kõrgharidust (riigi kulul lapsepõlve pikendamine, wtf)
    jne jne jne 🙂

  8. Tom

    Palju kära ei millestki 🙂 Küsimus minu arust hoopis üldisem kui reisimine. Kui keegi teeb või jätab tegemata midagi suurelt osalt selle pärast, et teenida teiste tähelepanu on ilmselt tegu psühholoogilise probleemiga. Kellegi teise vaatete või arusaamade tuliselt hukka mõistmine, kui see otseselt sind ei puuduta, näitab inimese vajadust tõestada, et tal ikka õigus on, eriti kui ise selles väga kindel pole 😉 Igal inimesel omad hobid, minu pärast tegelegu nendega palju süda lustib seni kui otseselt mind segama ei tule või karjuvalt ebaseaduslik pole.

    • epp

      No see oli minu point ka, aga sina väljendasid seda selgemini.

Trackbacks

  1. Reisimine vs puhkamine vs välisriigis viibimine – Ebapärlikarp
  2. Reisimine vs puhkamine vs välisriigis viibimine - Blog24

Vasta Madli-le Tühista vastus

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja / Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja / Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja / Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: